ردّ الامين العام للمجلس الوطني لثورة الارز طوني نيسي على حديث الامين العام لحزب الله الاخير بما يلي :

بيروت في 5-5-2009

بيان

 

1 – إن كلام السيد نصرالله بأن التقرير الاخير للامين العام للامم المتحدة وضع المجتمع الدولي في مواجهة مفتوحة مع الحزب هو إدعاء في غير محلّه إذ أن حزب الله، وبعد أن نصب نفسه ممثلا للطائفة الشيعية الكريمة بقوة السلاح، دخل في مواجهة مفتوخة مع كافة أبناء الوطن وبعدها مع كافة الدول العربية وها هو اليوم يوسّع عداءه ليشمل المجتمع الدولي. وإن تقرير السيد بان كي مون يوصّف و يصّنف حقيقة و خطورة وجود حزب الله على لبنان والمنطقة كما يراه كافة أبناء الشعب اللبناني وكما تراه دول العالم الحرّ. وبالتالي فإننا نشكر للامين العام للامم المتحدة موضوعيته في تقريره الاخير ونطلب منه أن يشكل مجموعة دولية قادرة أن تنفذ، دون اذن من أحد، مضمون القرارات الدولية من أجل لبنان خاصة القرارات 1559، 1680 و 1701 .

 

2- إعتبار السيد نصرالله بأن لجنة التحقيق الدولية مسيسة بمجرد إطلاق الضباط الاربعة هو إعتبار باطل صادر عن مرجعية ما زالت  شريكة حتى اليوم للمتهم الاوّل بفبركة الشهود الذين ضلّلوا التحقيق، فهل غاب عن بال السّيد حسن من هم شهود الزور وأين تراجعوا عن أقوالهم وهل نسي المؤتمر الصحافي الشهير للمدعو هسام الذي عقده في دمشق، وكيف بعده كرّت مسبحة المتراجعين عن شهاداتهم والملتجئين جميعاً الى الشام؟ وبالتالي فإن سجن وإطلاق الضباط الاربعة من قبل المحكمة الدولية اتى نتيجة تلاعب سوريا وحلفائها بالتحقيق ونأمل بأن نرى كل متلاعب ومساعد على إخفاء الحقيقة خلف جدران السجن قريباً .

 

كما نؤكد بأن مرجعية تنفيذ قرارات المحكمة الدولية هي مؤسسات الدول اللبنانية المعنية وننصح السيد نصرالله وغيره ممّن يتلهفون لتنصيب أنفسهم مشرفين و شركاء في قبول أو عدم قبول قرارات المحكمة بألا يتمادوا كثيراً، خاصة مع القضاء الدولي، لان ذلك أمر يعاقب عليه القانون الدولي الذي لا يهاب اي ترويع محليّ.

 

3- نستغرب الحملة الشعواء التي يشنها السيد نصرالله وحلفائه على قضاة محددين وإتهامهم بالتقصير في ملف بحجم ملف الضباط الاربعة. أنسي السيد حسن، وبالرغم من نزاهة الكثير من القضاة، بأن مؤسسة القضاء في لبنان معطلة شأنها شأن باقي مؤسسات الدولة وذلك بسبب وجود سلاحه وسلاح أتباعه؟ أنسي السيّد حسن بأن هذا القضاء نفسه ألزم على معاقبة ضباط الجيش الذين قاموا بواجبهم الوطني و بموجب حسهم العسكري في أحداث مار مخايل؟

 

أنسي بأن هذا القضاء نفسه مُنع من استجواب قبلان قبلان عندما استدعي الى التحقيق نتيجة مخالفات مجلس النواب؟                       

أنسي بأن هذا القضاء نفسه منع من تسطير أي استنابة قضائية بحق عناصر ميليشياته التي استباحت شوارع بيروت في 7 أيار الماضي قاتلة ستين مواطناً بريئاً وجارحة ما يزيد عن المئتين ومهجرة اللآلاف؟

 

وبالتالي فإننا نعرف ، كما يعرف السيد جيداً، بأن هامش التحرك لدى هذه المؤسسة ضئيل جداً وهي بحاجة لتحرير كباقي المؤسسات وككثير من المربعات الأمنية.

 

4- واضح لنا من كلمات السيد نصرالله وقيادات حزبه الأخيرة أنهم لم يدركوا بعد أنهم وضعوا أنفسهم نتيجة تصرفاتهم ، في مواجهة مفتوحة مع كافة أبناء الوطن ومع المجتمع الدولي ومع العالم.

 

لم يدركوا بعد بأن الهالة التي حاولوا جاهدين رسمها حولهم قد سقطت وبأن الاحتضان المحلي والدولي لما كان يسمىّ بمقاومتهم قد انتهى الى غير رجعة. واضح أنهم لم يدركوا بعد حجم المأزق الذي وضعوا أنفسهم فيه.

 

فلمن يتواصل معهم ويهمه مصلحتهم بأن يدعوهم للعودة إلى النسيج اللبناني للطائفة الشيعية و بأن يفهمهم بأنهم يسيرون عكس التاريخ ومن يسر عكس التاريخ، عاجلاً أم آجلاً، ستلفظه الجغرافيا.

 

الأمين العام للمجلس الوطني لثورة الأرز                                                                                                                                                       طوني نيسي

 


Response of the Secretary General of The National Council For The Cedars Revolution to the latest speech of Hassan Nasrallah, Secretary General of Hizbullah
Press release
May 08/09
1. Nasrallah stated that Mr. Ban Ki Moon, Secretary General of The United Nations (in his recent report), has positioned the international community for an open confrontation with the Hizbullah. This claim is completely groundless. In stark contrast to what Nasrallah stated, the report of Mr. Moon, describes and classifies the seriousness of the threats posed by Hizbullah, demonstrating concern from the international community in line with the views of many in Lebanon. The international community’s conflict with Hizbullah is not their fault, but the sole fault of Hizbullah. Only Hizbullah’s actions have put the group in confrontation with all the other factions in Lebanon, the Arab world and the broader international community. Disenchantment with Hizbullah started with the group unilaterally appointing itself, by force of arms, as the sole representative of the Shiite community in Lebanon. Today, Hizbullah is trying to force itself to be all of Lebanon’s face. We thank Mr Ki-Moon for his objectivity in his latest report and ask of him to form an international group which will oversee the carry out and the execution of all international resolutions pertaining to Lebanon. These resolutions specifically include, 1559, 1680 and 1701. We hope that this can be executed in an effective manner.
2. Recently, four suspected Lebanese generals were released from prison due to a lack of evidence connecting them to the Hariri murder. Nevertheless, the main reason surrounding their release was a deliberate campaign of disinformation sewn by Damascus and Hizbullah. Incredibly, Hizbullah is still supporting the first person ever accused of false testimony in the Hariri case. This highlights a question, what happened to all the witnesses who misled the investigation and/or retracted their statements? All ended up in Syria asking for protection after the investigating committee uncovered their perjury. Hosam Hosam serves the best proof of these aforementioned occurrences after he held his infamous press conference in Damascus. The testimony of these people, who were sent by Syria and her allies to sabotage the investigation, have led to a serious disruption in finding justice. We hope to see all those who manipulated the investigation behind bars soon. We must also stress that the implementation of the decisions of the international tribunal is the responsibility of the Lebanese state, in addition to its institutions. We strongly advise Nasrallah and others who hopelessly aspire to appoint themselves as supervisors of the tribunal, to not to impose their views through intimidation regarding the decisions of the court. This will be considered an international injustice and they should be punished by international justice. The wheels of international justice must be allowed to turn, free from any internal or external coercion.
3. We are further agitated by the brutal campaign waged by Hizbullah and their allies against specific judges and the legal system. Hizbullah has demonstrated nothing more than contempt for the justice system. Through all of his baseless bluster, Nasrallah forgot that he prevented the judiciary from questioning Qablan Qablan when he was summoned to be investigated for the violations in the House of Representatives. Hassan Nasrallah also completely forgot that the judiciary in Lebanon is in general, actually paralyzed (like many other institutions in Lebanon) because of the domination of Hizbullah’s weaponry including their allies’ illegal arsenals. The Lebanese judicial system was forced by Hizbullah to court martial and punish all the army officers who carried out their national duty when they courageously defended the civilians that were attacked during the Mar Mikhael event(s). Nasrallah offered no criticism then. In a further injustice, the judicial system was denied by Hizbullah’s arms any right to prosecute any members of the Hizbullah militia that ravaged the West of Beirut on the May 7, 2008. That very action killed more than 60 innocent Lebanese citizens and injured more than 200 and ended up displacing thousands of citizens. Therefore, it is understood that the Lebanese judiciary must be liberated from Hizbullah’s grip. If not, Lebanon will remain mired in injustice and backwardness.
4.It is clear from the words and actions of Mr. Nasrallah and his party's leadership, that they do not realize, nor care, that they put themselves in open confrontation with not just a vast majority of Lebanese, but, with the international community. They have not realized that the proverbial halo they tried hard to draw around their heads has fallen. The Lebanese and the international embrace to their so-called “resistance” has definitively ended. Lebanese Shiites that support Hizbullah must tell the group that they are operating in stark opposition to Lebanon’s pluralistic history. Hizbullah is walking a tight line, if their actions continue it could engender strife or even violence.
Toni Nissi.
NCCR Secretary General.